J’ai souhaité rédiger ce post en présentant la vision de professionnels du barreau sur leur rôle et leur positionnement qu’il soit du côté de l’accusation, auprès des victimes de crimes (ou familles de ces dernières), que de l’accusé dans la défense des droits fondamentaux d’une justice équitable pour tous.
Ce principe fait partie des textes et fondements du droit français que vous pourrez consulter via le site Justice.gouv
http://www.justice.gouv.fr/organisation-de-la-justice-10031/les-fondements-et-principes-10032/
En outre, ce que je retiens des avocats saisis de ces affaires, c’est qu’ils ont une même volonté qui transparaît au travers des principes majeurs:
– faire entendre la voix des victimes afin que soit reconnu leur préjudice
– donner la parole à l’accusé, afin qu’il puisse à la fois expliquer son geste, s’amender publiquement de ce dernier
– établir tout moyen de preuve afin d’éclairer les débats et que la lumière soit faite sur une affaire.
A mon sens, il s’agit d’étapes importantes et indispensables à ce que l’on nomme le processus de reconstruction.
Ce processus est primordial, au delà de la simple sanction pénale et du dédommagement matériel du préjudice, car sans compréhension d’un fait, de son origine, de son mécanisme, des facteurs endogènes et exogènes qui lui sont associés, mais aussi sans écoute des victimes et des criminels, au même niveau, une justice ferme n’est pas humaine.
Alors certes l’avocat n’est pas psychologue, ni assistant social, mais il n’est pas exempt de qualités humaines non négligeables dans le cadre de son métier.
Dans mon premier commentaire, j’ai l’honneur de partager avec vous un article rédigé par Jean-Yves ARCHER, conseiller en rapprochement d’entreprises et administrateur indépendant et qui contribue par son expertise à des journaux comme Les Echos ou Economie Matin.
Il a eu la gentillesse de me permettre de diffuser un article qu’il avait publié le 30 Avril 2012 sur le site Le cercle Les Echos.
Et je l’en remercie.
Vous le retrouverez via le lien suivant:
http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/societe/justice/221146284/avocats-penalistes-bien-mal
Une autre réflexion vous est proposée sur le site PERSEE Revues scientifiques
« Avocats et criminels. In: Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 23e année, N. 6, 1968. pp. 1335-1338. »
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1968_num_23_6_422016
Un premier reportage qui concerne le procès des parents de Marina Sabatier devant la cour d’assises de la Sarthe.
Jugés depuis le 11 juin, Eric Sabatier et Virignie Darras encourent une peine de réclusion à perpétuité pour actes et de torture et de barbarie ayant entraîné la mort de leur fille de 8 ans. (Ouest France).
La parole est donnée à Me Sousset, avocate d’Eric Sabatier.
De même, l’interview sur France Inter de Maître Eric Dupond-Moretti:
Le passage à partir de la minute 2, abordant la dimension d’humanité dans un procès d’assises.
http://www.youtube.com/watch?v=SD4l-sL1od4&feature=youtu.be
Interview de Robert Badinter :
http://www.youtube.com/watch?v=w3-Nwl40pIc&feature=youtu.be
Articles sur une affaire de meurtre survenu le 2 avril 2012
Résumé de l’affaire:
http://www.lunion.presse.fr/article/aisne/un-homme-de-27-ans-abattu-par-arme-a-feu
Avocat de l’accusée
http://www.lunion.presse.fr/article/aisne/meurtre-de-christophe-laforestque-recele-le-dossier
Avocat de la victime
The Owl Criminology 