Quel avenir pour le Japon ? Terra Bellum

Avec la démission du premier ministre japonais Shinzo Abe, Terra Bellum a décidé de traiter du cas japonais pour sa série « En 2050 ». Quel héritage laisse Shinzo Abe au Japon ? Quels sont les défis économiques, démographiques ou encore géopolitiques du pays ? Nous parlerons également des enjeux réciproques des nations dans cette région du monde hautement concurrentielle, de la société conservatrice japonaise ou encore de l’immigration.

Une histoire de poudre et d’acier : la bataille de Nagashino ou le triomphe de la modernité ? — La Revue d’Histoire Militaire

 

28 juin 1575, 3e année de l’ère Tenshō, 5 heures du matin. Après une nuit de pluie torrentielle, le soleil se lève sur l’étroite plaine de Shitaragahara, encore recouverte d’une légère brume matinale. On devine, tout à fait au centre, les rizières bordant le lit de la rivière Rengo, inexploitées depuis le début du siège. […]

via Une histoire de poudre et d’acier : la bataille de Nagashino ou le triomphe de la modernité ? — La Revue d’Histoire Militaire

La Chine et les régions polaires – Asialyst

xuelong-antarctique-base-zhongshan

 

 

Le tour d’horizon d’Asialyst sur la « Chine hauturière » continue. Deuxième volet : « La Chine maritime dans les régions polaires ». Entre la signature du traité du Svalbard dans les années 1920 et l’établissement des deux premières stations chinoises en Antarctique dans les années 1980, on ne peut pas dire que l’empire du Milieu se soit passionné pour les pôles. Mais les temps ont changé.

https://asialyst.com/fr/2020/03/21/saison-2-chine-regions-polaires/

Sinnlos und rücksichtslos – Kasachstans hausgemachter Nationalismus (Novastan)

34178

Ausgelöst durch einen nichtigen Grund, forderte Anfang Februar ein interethnischer Konflikt zwischen KasachInnen und DunganInnen 11 Menschenleben. Mit der speziellen Form des kasachischen Nationalismus und dessen Sinnlosigkeit setzt sich Jeńis Baıhoja in einem Meinungsbeitrag auf Central Asia Monitor auseinander. Wir übernehmen den Artikel in gekürzter Fassung mit freundlicher Genehmigung der Redaktion.

https://www.novastan.org/de/kasachstan/sinnlos-und-ruecksichtslos-kasachstans-hausgemachter-nationalismus/

Conflicto de Cachemira

 

 

Primer análisis sobre Conflicto en Cachemira

https://dossiergeopolitico.com/2019/02/27/primer-analisis-sobre-conflicto-en-cachemira/

Cachemira, la interminable disputa entre India y Pakistán

http://www.institutodeestrategia.com/articulo/eurasia/cachemira-interminable-disputa-india-pakistan/20190309115102022139.html

El Conflicto de Cachemira: La situación a fines del año 2016

https://publicaciones.fder.edu.uy/index.php/dest/article/view/209

The Trump-led Trade War with China: Energy Dominance Self-destructed? – IFRI studies

Under a legal specificity of the United States which considers foreign imports as a « threat to national security », the president Donald Trump imposed quotas or customs rights and launched investigations of national security on a growing number of goods imported to U.S. allies and other countries.

In March and June 2018, the United States imposed tariffs or quotas on steel and aluminium rights to all their trading partners, with the exception of the Australia.

In July and August 2018, the United States began to impose tariffs of $ 50 billion on Chinese industrial products for unfair trade practices.

While China retaliated by adopting countermeasures, the president Trump imposed tariffs on $ 200 billion of Chinese products from September 24, 2018.

Sign of an unprecedented escalation, he also threatened to impose additional customs duties on 267 billion dollars worth of Chinese products.

If that were the case, most of Chinese products entering the United States may be subject to customs duties. China has retaliated and imposed customs duties on American goods $ 60 billion, including a duty of 10% on natural gas liquefied (LNG)

 

https://www.ifri.org/fr/publications/etudes-de-lifri/trump-led-trade-war-china-energy-dominance-self-destructed

 

Nepalese Civil War

The Nepalese Civil War was an armed conflict between the Communist Party of Nepal (Maoist) (CPN-M) and the government of Nepal, fought from 1996 to 2006. The rebellion was launched by the CPN-M on 13 February 1996 with the main aim of overthrowing the Nepalese monarchy and establishing a People’s Republic. It ended with the Comprehensive Peace Accord signed on 21 November 2006.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nepalese_Civil_War

This article traces the path of the Communist Party of Nepal-Maoist ascent to power from the start of Nepal’s 1996-2006 civil war to its end. In the pattern of several other movements inspired by the success of Mao’s 1948 take-over of the Chinese state, the Maoists of Nepal tactically fought their war in stages, consisting of creation, expansion, and consolidation. Re-examining the lifecycle of Nepal’s Civil War in this context allows us to better understand: the course of events and the timing of significant episodes; the decisions that Maoist leadership made; and what techniques the Maoists used in order to make in-roads during each phase of the conflict.

(PDF) The Strategic Revolutionary Phases of the Maoist Insurgency in Nepal. Available from: https://www.researchgate.net/publication/272185543_The_Strategic_Revolutionary_Phases_of_the_Maoist_Insurgency_in_Nepal [accessed Sep 30 2018].

https://www.researchgate.net/publication/272185543_The_Strategic_Revolutionary_Phases_of_the_Maoist_Insurgency_in_Nepal